結局、不発弾で被害が出るのはそこの政府が住民に戦時の心得
を教えてないとか、不発弾が転がっている地域を立ち入り禁止にしていないとかも
原因なんでしょうか。(488:839)
不発弾はまだ東京にだって埋まってるけど、
だからって都内を立ち入り禁止にしたり、学校で対処法を教えたりしてないでしょ
（この前の都内の不発弾も工事だかで掘り返していて偶然見つけた）
あと世の中には不発弾を掘り返して売って生計を立ててる民間人もいるわけで
一概に政府に責任を押し付けるのもどうかと
たとえば食っていくのがやっとの農民が
「不発弾があるのがわかったから今日からお前の畑は立ち入り禁止な、あと井戸までの道も通行禁止になったから、処理はいつかそのうちな。」
と言われて、はいそうですかと従えるか？
不発弾がごろごろしてるような国はたいてい貧しくて、たとえ命の危険があってもそこに行かなきゃ生きて行けないという場合があることも考えろ。
カンボジアやベトナムの話で言えば、埋めた地雷が水害の時に流されて、全然関係ないところに
埋まってた、ということによる事故もよく起きる。
特に水害で冠水（正確に言うなら冠泥だが）するのは水田が多いので、農民に被害がよく出る。
NGO系の平和団体なんかはよく地雷に対するレクチャーを行っていたりするが、畑を何日もかけて
そろりそろりと掘り返すわけにも行かず、そういうのはもうどうしようもない。
誘導爆弾で、赤外線誘導爆弾なるものがありますが、
こちらもレーザー誘導爆弾やGPS/INS誘導爆弾などと同じように、
都市部での精密爆撃に使われるんですか？(488:34)
また、赤外線誘導爆弾はこれらの爆弾とはどう違うんですか？
赤外誘導は画像誘導の一種。モニターで捉えた赤外画像やあらかじめデータベースに入れた赤外画像に
ロックオンする方式。精度が高いが悪天候に弱い。
赤外線誘導爆弾って、国産のGCS-1のことを言ってるのか？
対艦攻撃に関して言えば、GPS誘導爆弾は移動目標には対応できないし、
レーザー誘導爆弾で艦艇にレーザー照射を続けるのは困難だから、
対艦攻撃には赤外線画像誘導のGCS-1が使用される。
ただ、価格が高いので、地上攻撃には向かない。
建設現場などで重機で掘っていて不発弾に当たって爆発したようなことは過去にあったのですか？(483:725)
戦後しばらくは結構あったし沖縄とかではつい最近まで結構
地面掘ってたら不発弾叩いて爆発した
あと、港湾にバラ撒かれた機雷を戦後（場合によっては何十年も経ってから）浚渫船とか
港湾工事で掘り当てて爆発した、という事故も結構ある。
うちの爺様は浚渫業務やってて機雷を引き当て船が沈んだ。
終戦直後にも残留機雷に当たって乗ってた実習船が沈んだ、と機雷に縁のある
人生でした。
閃光手榴弾ってあらかじめ来るのがわかってた場合、気をしっかり保っていればなんとか耐えられない？ (482:682)
フラッシュパックは投入地点から離れ後ろを向きしっかり目を閉じて持続時間の間耐えればやりすごせるが
特殊部隊は投入にあわせて突入してクリアを試みてくるのでその間は致命的な隙になるぞ
対策をするなら生身でいるより色の濃いサングラスや本格的な対閃光装備などで目を保護した方が遥かに有利
耳ふさぐのもお忘れなく。
GPS誘導爆弾って衛星が壊れたら誘導できないの？
まずGPSは複数の衛星の発する電波を受けて位置を測定している。
電波を受信できなくても慣性航法で推定することは可能。
次にJDAMなどはレーザー誘導を最終的に受けてさらに命中精度を高める型もある。
理屈の上では地上局が自己位置を測定した上で同様の電波を送出すれば
代替することが可能ではあるし、GPS携帯などは地下鉄構内や地下街では基地局電波
を使って位置測定をするものがある。
GPSだけで誘導される爆弾は、使用される場所でその爆弾が受信できるGPS発信源の数が
3個未満（2個以下ってーか）になると誘導できなくなる。
しかし、GPS誘導爆弾と言っても >>839のように他の誘導装置（特に慣性誘導装置）を併用するものが多いので、
その場合には無誘導にはならないし、地上局やUAVを発信源とすることでGPS衛星を代替することもできる。
GPS衛星を受信範囲で2個以下になるまで破壊するのも大変だが、上記のような代替手段まで潰すのも大変。
素直に妨害電波でジャミングする方が賢明。
自衛隊がクラスター爆弾を無くすらしいですが、そもそもクラスター爆弾って他の兵器に比べてもそんなに不発弾が出るものなんですか？
１発の爆弾が仮に１％の割合で不発になるとする。
ということは、１００発落として１発が不発。
しかしクラスター爆弾の場合、その１発の中に何十、何百発の小型「爆弾」が入っている。
だから同じ１％の不発率なら１発クラスター爆弾を落とせば確実に数発の不発弾が出るわけだ。
つまり母数の問題よ。
母数の問題は大きいが、同時に小型化、コストダウンのため、信管はあまり上等になっていない。
普通の爆弾よりもふんわり落ちることも多い。だから不発率が高くなって相乗効果。
クラスター爆弾禁止でなぜ軍事板の人は欝になってるの？
まず中国やロシアが禁止条約に参加してないから。
基本的に全周を海で囲まれた島国であるがために、自衛隊のドクトリンにおいて
着上陸侵攻対処が占めるウェイトは非常に大きいわけです。
基本的には、まず敵が洋上に居る間に阻止を図りますが、敵がこれを突破し、
陸自が水際での阻止にも失敗した際、上陸した敵の橋頭堡への打撃、並びに
それ以上の進出の阻止のためにクラスター爆弾を使用します。（以前はこの役割を、
対人地雷が担っていた面があるのですが、これも条約により使用が制限されているために
クラスター爆弾を使用するようになりました。）
クラスター爆弾は広い面制圧能力を持っており、着上陸して間もない、
狭い空間に集中して存在する敵兵を叩くのに非常に効率が良い武器です。
これが使えず、また対人地雷も使えないとなると、敵の橋頭堡・勢力範囲の拡大を
阻止することが難しくなります。その結果、相対的に国民の財産と、自衛官の生命が
危険に晒されるわけです。また、条約の批准に伴う装備の改編には当然予算が
必要になりますが、これらが防衛費を圧迫し、自衛隊の活動やその他の装備の
拡充を制限する可能性があります。
燃料気化爆弾ではクラスター爆弾の代わりは無理ですか？
燃料気化爆弾は装甲車両に対する効果が同規模のクラスター爆弾に比べて小さいので不可能です。
燃料気化爆弾にせよ、サーモバリックにせよ、ソフトスキンには有効だが、
車両の中に入ってそこそこフタを閉めてると効果は激減。
車両自体に対する損傷はわずか。
今時の機械化歩兵部隊に使用した場合、効果はガタ落ちる。
クラスター弾が禁止になりますが、面制圧兵器としてナパーム弾のようなもので代用はできないのでしょうか？
クラスター爆弾の子弾は成形炸薬を使用しており、対装甲としても十分使用えます。
実際、イラク戦争でも湾岸戦争でも機甲師団、機械化歩兵師団相手に威力を発揮しています。
ナパームの対車両効果は大変限定的です。
最終更新：2009年03月18日 01:55
