BBS-掲示板/184 - arka @Wiki

（無題） -- seren 2008-06-16 19:08:19

やっぱり歴史というより、インナースペースやファンタジーだと思って扱わないと傷つくみたいだよ･･･････。

あちらへのアピールだったが、むしろこちらに気を使わせてしまったか……。

あずきちゃん

なつかしいな。NHKで見てた見てた。
そういえば僕は子供のころから少年漫画より少女漫画が好きだったな。

フォーチュンクエストも読んでいたようですね。
いつぐらいに読んでいたのですか。

結局個々人のインナースペースは当時読んでいたものに影響されるみたいですね。
日本は異常なくらいラノベが発達してるけど、外国は大体古典的なものを読んでいるんだろうなぁ。
あるいは日本のものの輸入とか。

2人が男、1人が女

――ってバランスいいですよね。DQ2とか、ハリポタとか。

宮川内人格もミトラさんと♀るにで、2人。♂が……メインがやはり4くらい。
だいたい2:1みたい。

父の日

――かぁ。親父死んだからなぁ(-_-;
てゆうかもはや俺が親父だわ。しかも今日勇太の誕生日だったわｗ

ファースト風土

は言いえて妙。

あと、商業区は、東区に近いkleevelモールは紫苑の書でよく出てくるけど、たぶん、西区よりのvarfant通りの商店街より高級品が多いような気がする。

するする！
多分野菜の有機栽培率も高いわけよ。
フルーツもカテージュ直送の濃縮還元でないストレートなオレンジなわけさ。
紫苑はいいとこにワープしたなぁ。

身内のスキャンダルかYO!

ﾜﾛｽｗｗ
トゥッティはシバかれるだろうなぁ。

紫苑は？レインﾀｿは？

彼女たちは架空の人物です。
アティーリをモチーフにした小説の登場人物で、アティーリ内には出てきません。

仕事が終わったら、ディアセルの安定化決議の後だし、拡大したほうがいいなぁ。

それはいいけど、2chはやめてね。

---

• あずきちゃんはリアルタイムでなかよしで読んでいたわよ。フォーチュンクエストは、妹が借りてきたものだけど･･････一体いつ頃だったのかしら？ -- mitora (2008-06-16 21:02:15)
• 002年以前だ。詳細は覚えていないが、高校時代ではなかろうか？ -- koreori (2008-06-16 21:02:47)
• 人格数は正確なところは分からないのよ。誰でもない意識状態が時々でるから。でも、知っている中では男女比は3:1よ。 -- mitora (2008-06-16 21:04:24)
• ご愁傷様です･････。ええと･･････お子さんは今年二歳だからそろそろ歩き始めているかなぁ･･･････。 -- luni (2008-06-16 21:05:34)
• 紫苑とレインは････････設定が濃くて架空のような気がしないよ･･････。 -- luni (2008-06-16 21:06:41)
• ２ちゃん以外だと･･････人工言語系で大したコミュニティーはないし、「ミドルアースの風」やアーヴ系コミュニティーだと流石に空気が違いすぎる。となると、動画ぐらいしかないなぁ。 -- kakis (2008-06-16 21:09:33)
• 事情を知らない人にとっては、すっご～く苦い薬品のニオイを嗅がされるようなものだと思うので、「いきなり言語は出さず、出すとしても既存の作品にラテン文字による字幕を付けてやる」程度が感染させるコツだと思います。例えばエヴァなんかいかがでしょうか。個人的に結構見てみたかったりするのですがｗ　YouTubeあたりなら著作権もそれほどうるさくはないと思いますし私としても、ニコ動はあまり行きませんのでそのほうが助かります。　あと、2chは場所によっては選択肢の一つとなりえますが、とりあえず例の板はもう「いい加減に汁ｗ」的な空気を感じるのでお勧めしません。あと、もっと上手に「おいしそうに」見せられるのであれば、正々堂々と -- vel (2008-06-16 23:02:25)
• （Enter押しちゃったｗ）　文芸系のコミュニティに顔を出すのもアリだと思います（2chでも結構ですが、出来ればもっと専門的なサイトが開催しているコミュニティが望ましいです）。 -- vel (2008-06-16 23:05:42)
• ２ｃｈなら雑談系の板が良いよ。私はニュー速ＶＩＰの住人だけど興味がなければ皆スルーするだけだからお互いにあまり害はないかと。 -- xektan (2008-06-16 23:10:23)
• たしかに！2chだって他の板やスレはあそこまで醜い争いしてないです！言語学板は酷い（含む俺ｗ） -- seren (2008-06-16 23:21:46)
• 歩いてるだろうなぁ、ゆうた。見たことないけど。今なら役所を挙げてのドッキリでしたといっても信じられるｗ -- seren (2008-06-16 23:23:15)
• う～ん、あまり勘違いしないで欲しいのですが、別に「2chが悪い」とは思っていませんよ？　以下、続き。――同様に、もっと人を惹きつけたいのでしたら中規模以上のサイトを構築し、公開することをお勧めします。　サイトのデザインなんかどうでも良いと言って切り捨てるのは凄くもったいないです。書籍があるかないかで人の見方が変わるのと大体似たようなものだと思っています。中身はもちろん大切ですが、「装飾」といえる程度の飾りであればこれも当然大切です。niasさんやしゅわるつぅさんのサイトを参考に、このサイトやセレンさんのサイトもデザインに手を出されてはいかがでしょうか。殺風景な部屋よりも、幾らか家具の置いてある部屋に招かれたほうがお客さんも安心するのと大体同じ理屈だと思っていただければと思います。 -- vel (2008-06-16 23:27:04)
• 中規模→Web2.0的サイト　たとえばMixi的SNSとか。アルカなどの符牒型（帰属意識の高い）コミュニティにはまさにぴったりだと思うのですが。 -- vel (2008-06-16 23:30:12)
• デザインかぁ。niasさんのところはブログのテンプレっぽくて綺麗だし、しゅわるつさんのところは読みやすい。テンプレってどうやって変えてるんだろ。 -- seren (2008-06-16 23:31:13)
• 私はこのくらいシンプルな方が好き。 http://www.cpan.org/ 飾るだけがデザインではないと思う。 -- xektan (2008-06-16 23:37:24)
• フランスだとエランかエロンだね。＜hailen -- xektan (2008-06-16 23:40:39)
• テンプレはヘタに弄るとレイアウト、その他もろもろ壊れてしまう可能性があるので、「そもそも触らせない」というところはあるかもしれませんが、CSS程度なら比較的簡単に触らせてくれるはずです。あるいは、wiki独自のマークアップを勉強して、強引にデザインも定義してしまうのも場合によってはそれで構わないと思います。　デザインは、そうですね。もちろん「飾るだけ」のものではありません。ごてごてに切って貼ったものは却って分かりにくくなってしまうこともありますので（自戒の意も含めてます）。――ところで「更新されると投稿できない」のは結構ウザいｗ -- vel (2008-06-16 23:42:13)
• ＞http://www.cpan.org/ 　ぬはｗこれは確かにシンプルだｗ -- vel (2008-06-16 23:46:05)
• これから憩いに行きます。行き違ってしまったらごめんなさい。 -- vel (2008-06-16 23:47:10)
• ＞「更新されると投稿できない」のは結構ウザいｗ　なめらかに同意（´ー｀） -- xektan (2008-06-16 23:54:40)